Các người đẹp lại luôn bị cho là “vô ơn” sau khi cuộc thi kết thúc cũng có những nguyên nhân mà người ngoài khó tường tận hết được. Những ông bầu khi đầu tư cho người đẹp đi thi cũng coi họ là “con gà đẻ trứng vàng” nên ngay cả khi biết họ nghèo nhưng vẫn sẵn sàng đầu tư mà không cần “thế chấp” gì.
Cứ sau mỗi cuộc thi, thể nào cũng lộ ra chuyện người đẹp nào đó bị tố vô ơn, quỵt tiền. Lời lẽ tố cáo rất hùng hồn nhưng bằng chứng lại quá mong manh. Thế nên sau một hồi đôi co qua lại thì sự việc cũng nhanh chóng chìm xuồng. Người tố vẫn có nguy cơ trở thành “nạn nhân” trong tương lai, còn người bị tố cũng không vì thế mà ảnh hưởng tên tuổi. Thậm chí, show còn nhiều hơn, cat-xê lại tăng hơn so với trước. Đó là nghịch lý nhưng hợp lẽ của giới showbiz Việt. Bởi ngay cả chuyện ký hợp đồng làm show cũng ít khi được chú ý (phần lớn là “hợp đồng miệng”) chứ nói gì đến những chuyện tồn tại nhiều tảng băng chìm như giới người đẹp thi nhan sắc.
Á hậu Biển Khánh Phương
Hồi đầu năm, Đặng Thuỳ Trang- chị gái Hoa hậu Đại dương Đặng Thu Thảo lên tiếng tố cáo Á hậu Biển Việt Nam toàn cầu 2016 Nguyễn Đình Khánh Phương (một số nhầm cô này với Hoa hậu Trái đất 2018 Phương Khánh). Theo Thuỳ Trang, Á hậu Khánh Phương đã mượn cô số tiền 300 triệu khi mới chân ướt chân ráo vào Sài Gòn tham gia cuộc thi Hoa hậu biển Việt Nam toàn cầu. Sau đó, Khánh Phương tiếp tục nhờ Thuỳ Trang móc nối để thẩm mĩ tân trang nhan sắc. Tiếp đó, khi tham gia Hoa hậu Siêu quốc gia 2017, Khánh Phương lại nhờ Thuỳ Trang mượn thêm 1 tỷ mua bình chọn cho mình. Vì mất niềm tin sau những lần hứa trả tiền nhưng không thực hiện của Khánh Phương, Thuỳ Trang đã từ chối.
Sau khi “đăng đàn” tố cáo, Thùy Trang cho biết, đã đạt được thỏa thuận. Các chia sẻ tố cáo trước đó cũng được cô “hạ màn” trên facebook.
Những tưởng sẽ thu được bài học thì mới đây, cô lại tố cáo top 5 Hoa hậu Việt Nam 2018 vay nợ 1,5 tỷ đồng khi thi Hoa hậu Việt Nam 2018. Theo tố cáo của cô, Nguyễn Thúc Thùy Tiên là một cô gái đẹp và có ý chí, thông minh học giỏi nên khi được ba cô nhờ vả, Thùy Trang đã đồng ý. Khi Tiên đề nghị vay tiền và tin tưởng có hợp đồng chỉ điểm vân tay chữ ký nên Trang nghĩ rằng Thùy Tiên sẽ không thể trốn đi đâu được.
Tuy nhiên, Thuỳ Tiên cho biết cô không nhận bất cứ thứ gì từ những người tố cô vay nợ.
Một điều được nhiều người thắc mắc là nếu không nhận tiền thì sao Thuỳ Tiên lại điểm chỉ vân tay vào giấy vay nợ?
Trước những tố cáo được cho là thiếu căn cứ từ bà Thùy Trang, mới đây, “Người đẹp nhân ái” Nguyễn Thúc Thùy Tiên đã gửi đơn tố cáo tới cơ quan chức năng liên quan và tố ngược lại bà Đặng Thùy Trang.
Theo nội dung đơn tố cáo này, Nguyễn Thúc Thùy Tiên cho biết trong thời gian cô thi Hoa khôi Nam bộ 2017, bà Đặng Thùy Trang bất ngờ gọi cho cô, tự xưng là người của BTC. Bà Trang đã chủ động hứa hẹn sẽ hỗ trợ Thùy Tiên các khoản trang phục, son phấn, đi lại và các “điều kiện thuận lợi” trong cuộc thi với điều kiện Thùy Tiên ký vào “biên bản thỏa thuận xác nhận nợ”.
Người đẹp cho biết, do “tuổi đời non dại”, cô đã ký vào biên bản này mà không lường trước hậu quả xảy ra.
Tương tự ông bầu Phúc Nguyễn cũng vậy. Năm 2012, “gà” của anh là Hoàng My đoạt danh hiệu Á hậu Hoa hậu Việt Nam. Ngay sau đó, Á hậu Hoàng My bị ông bầu lên báo tố vô ơn, quên ê-kíp cũ ngay sau khi đăng quang. Theo lời Phúc Nguyễn, năm 2008, bác của Hoàng My đưa cô đến gặp anh nhờ giúp đỡ để cô đi thi Hoa hậu. Phúc Nguyễn nhận lời giúp Hoàng My vì nhận thấy cô là người thông minh, có ngoại hình khá. Từ người vụng về, Phúc Nguyễn đã đào tạo Hoàng My đã trở nên đẹp hơn, tự tin hơn. Nhưng, sau khi đăng quang, Phúc Nguyễn cho rằng ê-kíp của anh bị Hoàng My “lãng quên” và đầu quân sang một công ty khác.
Á hậu Hoàng My cũng vướng vào lùm xùm quen thuộc của các cuộc thi sắc đẹp
Gần đây nhất, Phúc Nguyễn cũng tố cáo Hoa hậu Trái đất Phương Khánh và người thân của cô vô ơn khi chính cuộc thi này, công ty của anh bỏ ra 10 tỷ để dùng quyền lợi nhà tài trợ đổi lấy một chiếc ghế giám khảo người Việt. Đây được xem là một chiến lược của ê kíp, góp phần không nhỏ cho ngôi vị của Phương Khánh. Trong khi đó, phía Phương Khánh phản hồi rằng gia đình Hoa hậu đã chi trả toàn bộ số tiền cho chuyên gia đào tạo Phúc Nguyễn. Ngoài ra, anh trai Hoa hậu Trái đất còn tiết lộ, sau khi Phương Khánh đoạt giải, Phúc Nguyễn có ghi giấy nợ nhận 1 tỷ, nói là để lo cho Phương Khánh. Nhận thấy sự vô lý, nên chúng tôi không đồng ý trả 1 tỷ cho anh Kiệt.
Bức xúc trước những quy kết này, ông bầu Phúc Nguyễn đã đáp trả ê kip của Hoa hậu Phương Khánh là “ăn cháo ăn luôn bà bán cháo”. Anh cũng chấm dứt hợp tác với Phương Khánh sau ầm ĩ này.
Ông bầu Phúc Nguyễn và Hoa hậu Trái đất Phương Khánh đã đường ai nấy đi ngay sau khi cuộc thi kết thúc
Trên thực tế, những cuộc hợp tác này luôn chịu nhiều rủi ro, vì tất cả đều là “thỏa thuận miệng” hoặc cùng lắm là giấy viết tay. Hoàn toàn không có căn cứ pháp lý nên chỉ trông chờ vào “cái tâm” của người đẹp. Nhưng điều đó rất khó khi họ đã có danh hiệu trong tay. Bởi khi đã là người nổi tiếng, họ cũng đồng thời sở hữu một “quyền lực” mà các ông bầu khó có được. Khi đó, họ ở thế chịu thiệt vì các người đẹp hiểu rõ ngay cả khi bị tố cáo thì cũng khó xác định được ai đúng ai sai. Hơn nữa, càng scandal các người đẹp lại càng được nổi tiếng nên tố cáo đôi khi lại là “lợi bất cập hại”.
Vượt qua nhiều đối thủ, Xuân Thắng đăng quang ‘The Next Gentleman 2024’ (Quý ông hoàn mỹ 2024), nhận giải thưởng trị giá 400 triệu đồng.
Người đăng: BizViet vào Chủ nhật, 3 tháng 11, 2024
Trên thực tế, cuộc thi sắc đẹp là cuộc thi vô cùng tốn kém. Nếu không có gia đình hậu thuẫn, các người đẹp đều phải trở thành “gà” của các công ty đào tạo để được đầu tư. Sau đó, họ sẽ trả nợ bằng làm quảng cáo, đại diện hình ảnh cho các đơn vị mà ông bầu ký hợp đồng. Nhưng ngay cả như vậy thì nguy cơ bị phá vỡ hợp đồng vẫn có thế diêễ ra bất cứ khi nào.
Như trường hợp của Á hậu Biển Khánh Phương bị chị gái Hoa hậu Đại dương Đặng Thu Thảo tố cáo, cũng đã đơn phương phá hợp đồng, không thực hiện các hợp đồng quảng cáo với lý do “giá quá thấp, không biết bap giờ mới trả được hết nợ”.
Giấy vay nợ là thật hay chỉ là sự ràng buộc, có lẽ chỉ người trong cuộc mới rõ nhất. Nhưng ngay cả khi nó là thật mà không có bằng chứng thì bất cứ ai cũng có thể “lật kèo”. Như chính người đẹp Nguyễn Thúc Thùy Tiên chia sẻ với báo chí rằng, “biên bản nợ này là khống và vô lý khi người vay tiền và người cho vay không quen biết nhau, biên bản không công chứng, số tiền lớn đến 1,5 tỷ mà không cần cầm cố, không tính lãi và người vay chỉ mới 19 tuổi, nhà nghèo là điều hết sức vô lý”. Lập luận của cô lúc này rõ ràng là hết sức khôn ngoan, có lý, không hề “tuổi đời non dại” như cô nói khi ký vào tờ giấy nợ lúc trước.
Thực tế, các người đẹp lại luôn bị cho là “vô ơn” sau khi cuộc thi kết thúc cũng có những nguyên nhân mà người ngoài khó tường tận hết được. Các ông bầu khi đầu tư cho người đẹp đi thi cũng coi họ là “con gà đẻ trứng vàng” nên ngay cả khi không có thế chấp, biết họ nghèo nhưng vẫn sẵn sàng đầu tư. Nếu các người đẹp “lộ thóp” thì còn có cơ hội để tiếp tục giao kèo, nếu không, coi như mất trắng.
Sự đầu tư của các ông bầu ở một góc độ nào đó là một hoạt động đầu tư, không phải là sự giúp đỡ đơn thuần nên khi đã “đủ lông đủ cánh”, các người đẹp sẵn sàng từ bỏ để làm lại từ đầu với ê kíp ăn ý hơn, quyền lợi được cân bằng hơn chứ không phải theo kiểu “đổi chác” hay vì ơn huệ nữa.
Mặc dù chứa đựng đầy rủi ro như vậy nhưng không phải vì thế mà các ông bầu sẽ không tiếp tục đầu tư cho người đẹp đang là con số 0. Khi đã coi đây là sự đầu tư nghĩa là nó cũng chẳng khác gì một hoạt động kinh doanh. Mà khi đã coi là kinh doanh thì đôi khi người ta buộc phải chấp nhận rủi ro và những cay đắng. Không chỉ chuyện tiền bạc mà cả chuyện đạo lý và nhân cách sống ở đời.
Theo Minh Nhật
