Muốn lấy lại tiền, bà Hồng nhờ người quen làm cho trai trẻ kém 40 tuổi ‘nằm một chỗ’, không ngờ anh này nhận 3 phát đạn, thương tích 36%.
Ngày 19/3, bà Huỳnh Thị Tuyết Hồng (71 tuổi, cựu thẩm phán TAND quận 10) bị TAND TP HCM đưa ra xét xử về tội Cố ý gây thương tích. Được tại ngoại, bà Hồng tóc đã bạc trắng, vẻ mệt mỏi đến dự tòa.
Liên quan đến vụ án Lê Đăng Quang (26 tuổi), Hồ Thanh Nhân (23 tuổi) bị xét xử về tội Giết người.
Theo cáo trạng, cuối năm 2016, bà Hồng thông qua anh Thanh, 30 tuổi, là nhân viên bán hàng thuê căn hộ cao cấp tại quận Bình Thạnh để ở. Cả hai sau đó trở nên thân thiết thường đi du lịch, ăn uống cùng nhau.
Mấy tháng sau, biết Thanh từng kinh doanh khách sạn lại đang thất nghiệp nên bà Hồng bàn sẽ đầu tư tiền cho anh ta tìm mặt bằng kinh doanh khách sạn. Đến cuối năm 2017, bà lão đưa cho Nam 200 triệu đồng đặt cọc thuê địa điểm mở khách sạn.
Quang và Nhân sau phiên xử. Ảnh: Bình Nguyên.
Thanh sau đó đòi bà Hồng đưa tiền mở công ty để kinh doanh chuỗi khách sạn nhưng không được đồng ý. Anh ta nói sẽ tự mình làm. Bực tức vì Thanh không nghe lời mình, Hồng muốn đòi lại tiền.
Bà Hồng kể sự việc cho mẹ con Hồ Thanh Nhân biết và nói “làm cách nào cho nó nằm một chỗ để lấy lại tiền”. Do cần tiền lo cho công ty mới khởi nghiệp, Nhân nhận lời và nhờ nhân viên của mình là Quang tìm người đánh Thanh để được bà Hồng cho mượn 1 tỷ đồng.
Một thời gian sau thấy Thanh lại đến tìm mình, tiếp tục đòi đi du lịch, bà Hồng tức giận gọi điện hối thúc Nhân “thực hiện kế hoạch” nếu không sẽ nhờ người khác.
Tối 14/3/2018, theo yêu cầu của Nhân, Quang mang súng bám theo Thanh về nhà tại quận Tân Phú. Khi anh này vừa đến cửa, Quang bắn 2 phát chỉ thiên sau đó bắn liên tiếp 3 phát vào người nạn nhân. Nạn nhân được người nhà đưa đi cấp cứu, thoát chết nhưng phải mang thương tích 36%.
Biết Quang gây án, Nhân tìm bà Hồng mượn 100 triệu đồng để lo tiền thuê luật sư nhưng bà chỉ đưa 30 triệu. Hôm sau, anh ta tiếp tục yêu cầu bà lão đưa 1 tỷ đồng nhưng bị từ chối. Nhân sau đó đi đầu thú, khai ra sự việc.
Tại tòa hôm nay, bà Hồng cho biết, thấy Thanh ngoan hiền, hoàn cảnh khó khăn nên bà thương như con. Thỉnh thoảng bà kêu Thanh đến nhà ăn uống và di du lịch cùng. Do mâu thuẫn nhỏ nhặt dồn nén lâu ngày nên bà muốn chấm dứt mối quan hệ với thanh niên này và đòi lại tiền đã đưa.
Bà nhờ Nhân tìm người gây thương tích cho Thanh để anh ta “nằm một chỗ” chứ không có ý định giết người. Bà cũng nói với Nhân không được dùng dao hay súng.
Nhân cũng khai chỉ yêu cầu Quang gây thương tích cho anh Thanh chứ không dùng súng hay dao. Tuy nhiên, theo lời khai của Quang, anh ta có nói cho Nhân biết việc mình định dùng súng để bắn anh Thanh.
Theo HĐXX, căn cứ vào lời khai của bị cáo và tài liệu trong hồ sơ có đủ cơ sở xét xử Nhân, Quang về tội Giết người. Tuy nhiên, các bị cáo thành khẩn khai báo, nhân thân tốt… nên HĐXX giảm nhẹ một phần hình phạt, tuyên Quang 13 năm, Nhân 12 năm tù.
Đối với bị cáo Hồng, tòa cho rằng, Nhân thừa nhận ý chí của bà này là nhờ giải quyết mâu thuẫn với nạn nhân nhưng chỉ nói “gây thương tích không dùng dao, súng”. Lời khai này phù hợp với bị cáo Hồng nên bà này không phải chịu trách nhiệm về tội Giết người. Bà cũng có nhiều tình tiết giảm nhẹ như: phạm tội chưa đạt, lớn tuổi, mắc bệnh tim, có nơi cư trú rõ ràng, nhân thân tốt… nên tòa tuyên phạt 3 năm tù cho hưởng án treo.
HĐXX cũng kiến nghị cơ quan điều tra xem xét hành vi của bà Sum (mẹ Nhân) vì bà này biết rõ việc bị cáo Hồng nhờ xử lý nạn nhân. Tuy nhiên, do giới hạn xét xử, tòa chỉ xem xét theo phạm vi VKS đã truy tố.
Theo Bình Nguyên
